日本空中自卫队全力准备反击的时候，中国当局却在做另外一件事情。

　　五月二十九日，北京时间九点三十分，黎平寇以发言人身份，在国务院新闻厅召开新闻发布会，强烈谴责日本潜艇在东海偷袭中国海军东海舰队，严正申明中国将对日本的军事挑衅进行严厉反击。

　　这下，问题复杂了。

　　虽然外界已经知道，在日本潜艇发起攻击之前，中国军队已经登上钓鱼岛，还拆掉了岛上的导航灯塔，cnn电视台在播报新闻的时候，称中国军队为“暴力拆*迁部队”，而黎平寇在发表申明的时候，没有提到与之有关的事情，只是随后由外交部发布了一份公告，即中国正式实施钓鱼岛的行政管辖权，但是这份申明，仍然让全世界相信，中国必然会采取大规模军事行动，使局面恶化。

　　那么，中国采取了什么样的军事行动呢？

　　一个小时后，国防部公布了第一份战报，宣称在东海“领土、领海与领空防卫战”中击沉了四艘日本潜艇与十五架日本战斗机，中国军队在保境卫国的战争中表现出了极高的战术水平，没有遭受损失。

　　这下，全球新闻媒体沸腾了。

　　中国军队确实很能打，在第二次朝鲜战争中得到了证实，可是在首轮交战中，中国军队竟然毫发无损，可能吗？

　　直到日本防卫省公布战报，中国国防部透露的消息才得到印证。

　　日本防卫省承认在交战中损失了四艘潜艇与十五架战斗机、而且其中四架是性能先进的f-22a，但是也宣称在战斗中击落了四架中国海军航空兵的战斗机、以及一艘越过了东海中线的中国潜艇。

　　显然，这份战报有很大的水分。

　　不管怎么说，新闻媒体不得不相信，在首轮交战中，中国占了上风，而且优势明显，还因此掌握了主动权。

　　战果可以虚报，军队的行动、特别是舰队的行动却不能虚构。

　　二十九日上午，中国东海舰队已经到达钓鱼岛附近，而日本海上自卫队的两个护卫群还在冲绳外面徘徊。

　　战局明摆着，问题是，谁挑起了这场冲突。

　　几个小时后，美国东部时间二十九日上午八点三十分，中国常驻联合国大使在安理会上提出对日本进行全面制裁。

　　虽然提案以美国一票否决没有获得通过，但是中国的外交攻势却没有因此而减弱。

　　在此之前，中国外交部已经通过驻各国大使，向包括安理会常任理事国、轮值国、以及五十多个拥有影响力的国家发去外交照会，在谴责日本悍然挑起战争的同时，号召这些国家制裁日本。

　　显然，要想制裁日本，就得有制裁的理由。

　　最好的理由，自然是日本主动挑起战争。

　　在这个问题上，显然存在明显分歧。

　　美国在安理会上否决了中国的提案，理由就是日本并非战争制造者，因此没有对日本进行制裁的法理基础。

　　虽然受历史因素影响，美国并没宣称是中国挑起了战争，毕竟美国早就承认，钓鱼岛是台湾的一部分，并没承认日本用有钓鱼岛的主权，但是美国投出的反对票，等于为其他国家提供了类似的借口。

　　那么，到底是谁首先挑起了这场战争？

　　不可否认，中国首先采取军事行动，只是提出了采取军事行动的理由，即日本不肯在钓鱼岛主权问题上进行谈判，中国为了恢复对钓鱼岛行使行政管辖权，才在谈判无果之后采取军事行动。

　　至关重要的是，首先开火的不是中国军队，而是日本海上自卫队的潜艇。

　　因为东海舰队在交战海域打捞起了日本潜射反舰导弹的残骸，而且提供了遭到导弹攻击的准确时间，所以没人可以否认，日本首先使用武器，对中国舰队发起攻击，而中国军队随后展开的行动，可以说成是反击。

　　外交场上的战斗，绝对不是速决战。

　　其他国家不表态，不是谁有理、谁无理，而是谁能占据上风。

　　战争只是政治斗争的手段，因此谁能打赢这场战争，谁就能获得更多的支持。

　　虽然从首轮交战的结果来看，中国占了上风，而且优势明显，加上第二次朝鲜战争产生的影响，很多国家都看好中国，但是在看低日本的时候，谁也不会忽略，支持日本作战的绝对不是其有限的军事力量，而是作为日本盟友的美国。随着美国开始发挥作用，鹿死谁手就很难说了。

　　更重要的是，这场局部战争，必将决定今后数十年内西太平洋地区的战略格局。

　　中国胜了，肯定会成为西太平洋地区的新霸主，迫使暗中支持日本的美国继续进行战略收缩，从而在包括东亚、东南亚、甚至是南亚的广大地区用有无与伦比的话语权，主宰地区局面。

　　日本胜了，中国的崛起势头将遭到遏制，日本也会因此获得军事与政治独立，在美日同盟关系中获得更大的话语权，甚至替代美国主导西太平洋事务，协助美国压制中国，其世界性大国的地位也将得到承认。

　　维系国家间关系的不是感情，而是利益。

　　再好的盟友，如果没有共同利益，也无法长久维持下去。

　　在选择立场之前，任何一个国家都会衡量战争胜败产生的影响，从而采取更加保守的外交政策。

　　从某种意义上讲，只要美国还有影响力，就不会有几个国家支持中国。

　　中国能够获得最大的外交胜利，就是让大部分国家保持中立，把东海军事冲突的负面影响控制在最低范围之内。

　　这也正是中国采取积极外交的根本原因。

　　积极主动的外交行动，除了争取获得更多的朋友之外，主要就是压制日本，让其他国家在考虑外交政策的时候，更加重视来自中国的声音，而不是完全听信日本的话语，从而做出对中国有利的决策。

　　可以说，中国在外交战场上的进步非常明显。

　　在第二次朝鲜战争后，中国遭遇的很多困难、特别是在国际社会中受到的抵制，都与战争期间的外交政策有关。

　　当然，这也不能一概而论。

　　对中国来说，第二次朝鲜战争是一场“意外的战争”，在美国轰炸朝鲜、一举消灭金氏家族之前，中国并不知道战争即将爆发，也就没有做好相应的准备工作。虽然傅秀波非常果断的做出了出兵朝鲜的决策，及时参战的志愿军力挽狂澜，最终取得了傲人的战果，但是在外交战场上，因为准备严重不足，中国很难顶住美国的压力。最终在三八线附近与联军签署停战条约，放弃了攻打首尔的行动，与外交上遇到的困难不无关系。直到战后四年，中国都没有走出外交困境。

　　这次却不一样了，从一开始，中国的准备就很充分。

　　外交场也是战场，在经济进入全球化时代、国家间的经贸往来密不可分的情况下，能在多大的程度上把战斗取得的胜利果实转化为实际利益，主要就得看外交，即能得到多少国家的承认与支持。

　　当然，中国在开战后就展开积极外交，也向全世界传达了一个非常明确的信号。

　　这就是：中国对赢得胜利充满信心。

　　这种立场，无疑会对很多国家的外交政策产生影响，至少会让很多国家在战争结束之前保持中立。

　　不管怎么说，得罪一个正在迅速崛起的大国，绝对不是明智之举。

　　别说那些在美国强压下勉强喘息的地区性强国，就连一些西方国家都意识到，中国的强硬外交立场，必然会改变全球格局。更重要的是，没有一个西方国家愿意得罪中国，哪怕是美国也不愿意再次与中国正面对抗，因为在经济上，这些国家既需要中国的产品，也需要中国的市场。

　　如果过早站出来跟中国唱对台戏，肯定要付出非常高昂的代价。

　　说得简单一点，在美国表明立场之前，没有任何一个西方国家愿意当排头兵，站在跟中国对抗的立场上。

　　问题是，美国并没表明立场。

　　虽然在安理会上否决了中国的提案，但是美国并没借此指责中国挑起战争，也没有提出制裁中国。

　　连美国都畏首畏尾，其他国家的立场就可想而知了。

　　中国的积极外交，影响最大的就是日本。

　　可以说，包括小林光一在内的日本内阁成员都没想到，中国会在开战后就在外交战场上展开积极行动。

　　一时之间，日本在外交上显得非常被动。

　　二十九日夜间，日本官房厅长官直野信男以首相特使身份飞赴华盛顿，向美国总统麦克米伦递交外交照会，请求美国出面，在联合国指责中国刻意挑起战争，号召其他国家对中国进行制裁。

　　几乎同时，日本驻其他国家的大使也积极行动起来。

　　只是，这种被动应对的外交措施，很难使日本走出外交困境。

　　别的不说，美国都没有提出制裁中国，又怎么号召别的国家制裁中国呢？

　　更重要的是，如果美国在此时为日本出头，就不是遏制战争，而是通过外交行动为日本助威，从而扩大战争。

　　也许，美国迟早得出面，但绝对不是现在。

　　外交场上拼得火热，东海战场上也不平静。

　　经过十多个小时的积极准备，日本空中自卫队终于获得了发起反击的能力。

　　只是，在这十多个小时里，中国军队也没有坐等对手发起反击。(未完待续。如果您喜欢这部作品，欢迎您来起点（qidian.com）投推荐票、月票，您的支持，就是我最大的动力。)