这些鞋子和我们想象中破破烂烂的鞋子不一样，虽然很多鞋子的鞋底沾有一些泥渍，但是鞋面几乎都擦得一尘不染。皮鞋是这样，球鞋也都干干净净。说明鞋子的主人是一个很讲究的人。

　　林涛接过鞋子，拿出在现场土坑边提取的立体足迹石膏模型，慢慢地比对。

　　这是好几个人的鞋子？我问。

　　侦查员摇摇头，说：不用找好几个人啦，就一个，叫万林，他都已经交代了犯罪事实，所以现在再稳定一下证据就好了。

　　什么？我大吃一惊，心里暗暗为侦查员的功夫点赞。

　　就是这个了。林涛从几双鞋子中拿出一双说，各个特征都能比对上，我已经拍照了，回去做一份详细的比对鉴定报告就好了。肯定就是这双，没错了。

　　果然。侦查员说，这双是他脚上的，没换呢。

　　你刚才说他已经交代了，他是怎么交代的？我问。

　　侦查员喝了口水，抹了抹嘴巴，说：我们到他家，他也没抵抗，就和我们回来了。还没来得及问呢，他就说：我全说，我全说。后来说是这么一回事：死者金娟之前是个卖淫女，万林是在嫖娼的时候认识的她。这个万林三十六岁，有老婆儿子，大学毕业后自己在村里经营了一个木材厂。不是说多有钱，但在村里来说算是个小暴发户了。这个万林说他对金娟是一见钟情，就在他的厂子附近为她租了个回迁房，一个月给金娟一千块钱生活费，包养起来了。

　　情节和我想的差不多。大宝说。

　　据万林说，这个金娟总是嫌他给的钱不够，还接生意，所以很生气。侦查员接着说，前几天他们吵了好几架，双方情绪都比较激动。前天晚上，他又到金娟住处找她理论，两个人发生了激烈的争吵。可是没想到，金娟一激动，翻着窗户就跳下去了。

　　嘿，这和现场痕迹吻合哎。大宝看着林涛说，林涛却没有说话。

　　这个万林当时就吓蒙了。毕竟他有老婆孩子啊，在村里也有很好的声誉。侦查员继续说道，这事儿一旦暴露，他就身败名裂了。而且他还和自己的妻子签过保证状，如果出轨，净身出户。如果暴露了，真的是人财两空。

　　还有什么其他人知道他包养了金娟吗？我问，如果一切都是隐蔽的，案发了也联系不到他身上啊。从前期的调查来看，若不是他有埋尸的行为，我们哪里找得到他？

　　他说，房子是他租的，很多邻居都认得他，所以肯定能查到他。侦查员说，不过，前期调查我们问了房东，房东反映就是金娟自己租的。而且，没有一个邻居对万林有印象，所以这一点和万林说的有点对不上。

　　但可以理解。大宝说，出发点不同，出了事情肯定害怕。

　　现在在办手续吗？赵局长问。

　　是的，他们正在制作文书，准备将万林以涉嫌侮辱尸体罪立案，一会儿估计就拿来给您签字。侦查员对赵局长说，不过还有个关键点，就是技术这边得锁定他的口供的真实性，得排除他杀的可能。

　　我觉得吧，怕是不好排除。我说，我这边有几个疑点始终是没法解释的。

　　你说说看？赵局长的神色重新凝重了起来。

　　有几个方面的疑点吧。我打开现场周边的地图，说，你们看这张地图。埋尸点在金娟住处和万林住处之间的田地里。我们重建一下现场。万林从家里到金娟家，金娟跳楼，万林夹着金娟去埋尸。刚才说了，万林是一手夹一个的方式带了金娟和狗的尸体去现场的。那么，他的镰刀是什么时候带去现场的？没有镰刀是怎么杀狗的？如果是后来取刀杀狗，一来不符合临时起意的特征，二来无法一手夹一具尸体。如果是跳楼后没管尸体，直接回家取镰刀，再回来挪动尸体，也不符合心理状态，风险太大。所以想来想去，怎么都解释不了尸体、镰刀和铁锹。唯一可以解释的重建顺序就是：带着镰刀去了金娟家，金娟坠楼，扛着金娟尸体离开，发现狗，杀狗，拖着两具尸体去现场，返回家中取铁锹，埋尸。

　　有道理。赵局长说，如果之前的分析都是对的，也只有这个顺序了。那万林为什么要带镰刀去找金娟？说明他的意图就是杀人？

　　只有这样解释了。我摊了摊手，说，第二个疑点，是死者的衣着情况。除了高坠形成的胸罩断裂，死者其他的衣物都是整齐的。而且，是一种在家里穿睡衣的状态。可是，和这种衣着状态格格不入的，是死者穿着一双慢跑鞋。刚才我看了林涛拍来的死者家里的照片，明明是有拖鞋的，可是死者没穿。死者在家里会穿一双慢跑鞋吗？还是光脚直接穿双慢跑鞋，这不合理。

　　有道理。林涛说，我现在也在怀疑死者是不是在家里坠楼的。

　　你不是说窗前凳子上有足迹嘛。大宝说。

　　这个确实是死者新鲜的足迹。林涛说，不过，为什么左、右两脚都会踩到凳子上，我一直想不明白。如果是作为台阶来跳楼，一脚踩上去，另一脚就可以上窗台了。现在我想明白了，如果死者是脚踩在凳子上系鞋带的话，分别要搭上左、右两脚，就可以形成了！而且窗口、窗台的痕迹，都没有直接提示死者是从窗户跳下去的。