“在法定意义上，因果关系分为民法和刑法！”

　　“在民法上，因果关系指一定的人违反民事义务的行为与损害后果之间的关系，而在这件案子里，我们追逐抢劫犯，没有违反任何民事义务。”

　　在司法的扩充解释里。

　　其实详细规定了民法和刑法上的因果关系，以作为量刑和定罪的指导。

　　就比如说民法上，要求造成了损害结果的原因……

　　必须要是消极的、违反民事义务的行为。

　　而民事义务，包括法条上规定的、合同上规定的、道德层面约定俗成的等等。

　　这些条文颇为枯燥。

　　若是该行为是积极向上的，道德所鼓励的，便不可以简单将其定义为因果关系。

　　也就是说……

　　从民法上来说，这段因果关系，在民事上，是不支持的。

　　“按照民法，我们追逐的行为，理论上不会造成任何消极、违背道德的后果，因果关系自然不构成！”

　　秦牧深吸了一口气。

　　继续说道：“在刑法上，因果关系指的是人的社会危害行为同危害结果之间的关系。”

　　“我想请问下原告方，我和梁成斌只是在街上跑步，这个行为可曾危害到了其他人？”

　　这一句反问。

　　再次把原翠莲说的哑口无言。

　　她完全没想到，对方的口才这么好。

　　才说到第三点，就把她起诉的内容驳斥了大半。

　　关键……

　　说的还都是她听不懂的。

　　“第四点，你说我们无忏悔之心，这点更是无稽之谈！”

　　秦牧没有停顿。

　　趁着势头，继续驳斥：“在事发之后，肇事司机华立，并未逃逸，当即拨打了110和120报警电话。”

　　“在事后，我们曾和警方积极沟通，配合定责。”

　　“毕竟事故发生了，谁都不想看到。”

　　“你口中的忏悔之心，只是你认为的忏悔，想要我们向你道歉，承认自己的错误。”

　　“但是……”

　　秦牧冷笑了一声：“我们本就没错，谈何忏悔？”

　　“我没有错，梁成斌也没有错，犯罪行为发生在眼前，我们做不到袖手旁观！”

　　“白雪兰没有错，她戴着金链子走在大街上，就算是招摇过市，也不能成为他人犯罪的理由！”

　　“华立更没有错，事故发生后，做了所有该做事！”

　　“在这个事件里，唯一有错的……只有你儿子！”

　　“真要忏悔的话，也是他在九泉之下，向我们忏悔！”

　　一字一句。

　　铿锵有力，飘荡在法庭上空。

　　在法庭上。

　　秦牧第一次展示出了锋芒，无情的驳斥了原翠莲的所有观点。

　　的确。

　　这个案子里，所有人都没有错。

　　唯一有错的……

　　就是原翠莲的儿子。

　　真要论因果关系的话……

　　若她儿子没有抢劫，便不会发生后续的所有事情。

　　“你……你你……我儿子都死了，你居然还要这么说他！”

　　而原翠莲听到这里，再也忍不住了。

　　面红耳赤的她，张牙舞爪，冲出了原告席。

　　就要朝着秦牧挠去。

　　时刻关注着现场状况的法警见状，立即上前，制止了原翠莲的行为。

　　“法庭之上，禁止打架斗殴！”

　　周全民冷着脸，盯着原翠莲，沉声警告了一句。

　　“但是他骂我儿子！”

　　原翠莲气得浑身发颤，大声反驳道。

　　周全民皱了皱眉头，判定道：“刚才是陈述环节，没有任何辱骂言论，属于正常观点阐述！”

　　在刑事诉讼中。

　　开庭之后，先是原告陈述起诉状以及事情经过。

　　再是被告反驳，说出自己不同的观点。

　　在这个环节结束后……

　　他们合议庭，将针对双方不同的观点，进行归纳。

　　将本案的关注度，聚集在这些焦点上。

　　后续的举证、质证、辩护环节，都是围绕着这些焦点来展开的。

　　这也是法庭诉讼和吵架最大的区别所在。

　　除了要讲究证据……

　　法庭诉讼，还需要围绕核心焦点，来驳斥对方。

　　而吵架则是吵到哪里就是哪里。

　　有时候可能离题十万八千里。

　　“被告方，请继续发言。”

　　在喝止了原翠莲后，周全民继续看向了秦牧。

　　态度公正。

　　没有掺杂丝毫感情色彩。

　　作为审判长。

　　他在法庭上，便是司法公正的化身。

　　不允许有任何感情偏向。

　　秦牧点了点头，继续开口：“现在说第五点！”

　　“派出所和我们同步过部分信息，你的儿子夏圆，在执行此次犯罪之前，曾经就有过偷盗、斗殴被拘留的相关案底。”

　　“你却在诉讼词上说，夏圆本性纯善，简直是颠倒黑白！”

　　这个消息。

　　是沈岛那边查询之后，告知他的。

　　因为他是事件的涉案人员，因此有权得知这些真相。

　　他们追逐的夏圆……

　　以前就曾经多次因为偷盗、斗殴，而遭遇过行政拘留和刑事拘留。

　　虽然时间不长，但在档案里……